Подведем итоги.

Различные взгляды на применение прививок сказались и на самой системе их существования. Так, во Франции, самой бюрократической стране, право вакцинироваться было предоставлено на личное усмотрение граждан. Подобный порядок существует и в некоторых других странах — Италии, Бельгии, Голландии. В Швейцарии с XVIII века «обязательность прививок отменена народом».

В заключение хочется привести отрывок из страстной статьи отечественного вирусолога Г. П. Червонской, которая сама много лет занималась созданием прививочных вакцин под руководством академика с мировым именем М. П. Чумакова: «Ликвидация инфекций — работа неблагодарная, практически невыполнимая, да и небезопасная». А вот предостерегает уже автор дифтерийного анатоксина Гастон Район: «Уничтожить и не ждать ответного удара, не подумав, а не займут ли освободившееся место под солнцем другие, куда более агрессивные микробы? Увы, мы вынуждены признать — занимают, да еще как занимают! Агрессивные стрептококки, многоликие вирусные гепатиты, герпес и т. д. А новые штаммы микобактерий туберкулеза, вызывающие туберкулез костей, кожи, кишечника, суставов, мочеполовой системы среди „правильно“ привитых против туберкулеза вакциной БЦЖ».

«Пора руководителям всех звеньев здравоохранения прислушаться к мнению ответственных ученых. Уже давно доказано, что прививка вакциной — это сложнейшая иммунологическая операция, иммуномодуляция природных защитных сил ребенка. Нереально на „глазок“, путем осмотра определить, нужна ли навязываемая нагрузка иммунной системе и состоялась ли защита организма. Принцип „всех подряд“ не имеет права на существование. Во-первых, потому, что вакцины — лекарственные биопрепараты, во-вторых, они созданы для профилактики, а не для лечения, в-третьих, вакцины всегда считались „неизбежно небезопасными“… Нельзя ликвидировать ни одну инфекционную болезнь только с помощью прививок, заявив, что, мол, привьешься и будешь в безопасности для себя и окружающих. Мало просто сказать, что это миф, ибо это утопия об очередном всеобщем счастье в светлом безинфекционном рае, достигнутом с помощью вакцин. Это какое-то дьявольское наваждение считать, что без прививки ребенок вроде бы неполноценный, хотя на самом деле — совсем наоборот», — пишет Г. П. Червонская.

Рассказав читателям о проблемах прививочного вопроса, мы надеемся на их благоразумие и взвешенность в вопросе выбора прививок своему ребенку. Надо взвесить все «за» и «против», учитывая особенности вашего ребенка. Стоит посоветоваться с несколькими специалистами, выслушать их мнение, их доводы. В случае явных противопоказаний и при давлении со стороны поликлиники, в которой наблюдается ваш ребенок, надо показать свою осведомленность в вопросе возможности выбора решения (мы имеем в виду постановление РФ о праве выбора решения за родителями).

Поскольку еще много неисследованного в обсуждаемой проблеме, надо быть очень осторожным как в принятии решения об отказе от прививок, так и безоговорочном подчинении прививочному календарю.

Мы предлагаем вам компромиссный вариант, при котором вакцинация против наиболее опасных инфекций все же проводится, но осуществляется с подготовкой. Существует несколько общих правил, следуя которым, вы уменьшите риск осложнений.

• За неделю до предполагаемой даты прививки надо дать ребенку настой из сбора трав: листьев березы, зверобоя, черники или брусники. Заваривают 1 ч. ложку смеси 0,5 л кипятка, настаивают 1–2 часа, затем дают ребенку до трех лет — 1 ст. ложку 3 раза в день, старше трех лет — 0,5 стакана в течение дня.

• Пища в день прививки и последующие три дня должна быть легкоусвояемой, кормить ребенка необходимо маленькими порциями. Следует исключить в эти дни из рациона продукты, нередко дающие аллергическую реакцию: апельсины, шоколад, клубника и т. д.

• Особенно показано давать до прививки препарат Туя 3 °СН по 5 крупинок 2 раза: первый раз — за неделю, второй — в день прививки.

• После прививки рекомендуется препарат Нукс вомика 3 °СН, который также дается двукратно — сразу после прививки и повторно через неделю.