В.

14. . . . . . Се6—f5

15. Сс2 : f5 Ке7 : f5

16. Фd2—d3 g7—g6

17. ФdЗ-h3 h7—h6

18. g2—g4 h6 : g5

19. g4 : f5 Фd8—e7

20. Лf1—e1 . . . . .

Теперь мы угрожаем двинуть пешку королевского слона и затем Фh6. Таким образом у черных нет другого хода кроме:

20. . . . . . f7—f6

21. f5 : g6 f6 : e5

22. Ле1 : e5 . . . . .

Не обращая внимания на издержки.

22. . . . . . Сь6 : f2+

23. Крg1—h1 Фе7—g7

24. ФhЗ—e6+ Крg8—h8

25. Ле5 : g5 и легко выигрывают.

Что более всего поражает нас в этом варианте, так это ужасающая сила пешек королевского фланга белых, которые опрокинули все на своем пути и фактически совершенно уничтожили силы противника, тогда как в то же самое время пешки ферзевого фланга черных были лишь праздными зрителями сражения.

Вернемся теперь опять к той позиции, где мы оставили исследование главного варианта.

11. . . . . . f7—f5

[вместо 11. . . . КеЧ—g5 (вар. А) и 11. . . . КеЧ : d2 (вар. Б) прим. ред.]

12. e5 : f6 . . . . .

Этот ход я в своей лекции считал решающим, из-за продолжения 12. . . . К : f6; 13. Кg5, СgЧ; 14. КdfЗ. Однако после этого может последовать 14. . . . h6 (не Ке5) и после 15. h3, Сс8! 16. ФdЗ, hg; 17. С : g5, Фd7 или Ке5 атака, повидимому отбивается. Заслуживает внимания 12. . . . К : f6; 13. Кg5, СgЧ; 14. С : h7+, К : h7; 15. Ф : g4, Ф : g5 (если К : h5, то 16. КьЗ, Л : f2; 17. К : с5, Л : f1+; 18. Кр : f1, Фf8+; 19. Кре2, Ф : c5; 20. С : g5, Ле8+; 21. Крd1). 16. Фе6+, Крh8; 17. Ф :c6. Оба варианта — которые, понятно, являются лишь попытками — весьма проблематичны.

Однако, уже во время лекции я указал, что рядом с ходом e5 : f6 весьма сильно и позиционное Кd2—b3, т.к. конь тогда с темпом попадает в центр доски — на d4, И этот аргумент надежен.

После разбора этого варианта я вплел в свою лекцию следующее рассуждение:

Мое намерение ни в коем случае не состоит в том, чтобы наполнить вашу память балластом, погружаясь во все глубины этой позиции. Все, что я хочу показать, это то, что лучшая позиция форсированно сделается выигрышной, какой бы оборот вы ни дали партии. И почему мы достигли того, что мы определяем, как лучшая позиция. Вы видите, пешки черного ферзевого фланга совершенно не действуют, они только нуждаются в защите в то время, как пешки белых или активно или потенциально содействовали успеху белых.

Но мы еще не можем чувствовать себя удовлетворенными нашим анализом. Может быть есть еще путь к спасению на 11 ходе, именно:

11. . . . . . Се6—f5

12. Кd2—b3 Сс5—b6

13. a2—a4 . . . . .

Несчастные пешки ферзевого фланга черных теперь снова служат нам об‘ектом атаки. Мы угрожаем разменять пешки, затем ладьи и выиграть ферзевую пешку.

13. . . . . . Ла8—b8

Этот ход, повидимому, представляет единственный возможный ответ, так как иначе, например, после 13. . . . Ке7; 14. КьЗ—d4 положение черных стало бы весьма опасно. Грозило a4 : b5, с разменом ладей и выигрышем ферзевой пешки.

14. КfЗ—d4 Кс6 : d4

Я разыграл теперь партию до конца, конечно, без претензии дать что-нибудь большее, чем попытку, хотя и с намерением показать метод, который всякий мог бы с некоторой пользой для себя употребить: метод изысканий.

15. КьЗ : d4 Сь6 : d4

или, если 15. . . . Фd7; то 16. ab, ab; 17. ФdЗ

16. c3 : d4 . . . . .

Теперь мы достигли своей цели. Во первых, у нас два слона, превосходно направленные на королевский фланг противника; затем черная пешка теперь задержана нашей ферзевой пешкой и никогда не будет в состоянии продвинуться.

16. . . . . . Сf5—g6

Если иначе, то f3 выигрывает фигуру.

17. a4 : b5 a6 : b5

18.Ла1—a7 c7—c6

19. f2—f3 КеЧ—g5

20. Ла7—a6 Ль8—c8

21. Сс1—еЗ Кg5—e6

22. f3—f4 Сg6 : c2

23. Фd1 : c2 Фd8—d7

Отчаянная попытка освободиться посредством 23. . . . c5, разбилась бы о 24. dc, d4; 25. Лd6, Л : c5; 26. ФdЗ.

24. f4—f5 Ке6—d8

25. Фс2—f2 . . . . .

Теперь наша самая могучая фигура нужна нам на королевском фланге.

25. . . . . . Крg8—h8

26. Фf2—h4 . . . . .

Черные в конце концов должны пытаться добиться чего-нибудь на ферзевом фланге.

26. . . . . . Фd7—b7

27. f5—f6 g7—g6

28. ФhЧ—h6 Кd8—e6

29. Ла6—a3 Лf8—g8

30. СеЗ—d2 Ке6—f8

31. Сd2—b4

и положение черных совершенно безнадежно.

Снова я прошу обратить ваше внимание на разницу в силе, которую проявляют белые и черные пешки. В общем, вы, может быть, согласитесь с моим утверждением, что черные, избирая в дебюте Рюй-Лопеца (испанской партии) защиту 3. . . . a7—a6, без всякой надобности ослабляют свой ферзевой фланг, в то время, как развитие их фигур не даст им никакого вознаграждения за эту невыгоду.

Чтобы освободить ваши шахматные нервы от напряжения, которому они должны были сегодня подвергнуться, позвольте мне в виде заключения ввести более веселый предмет. В моем матче с Стейницем, этот маэстро долгое время избирал в некотором роде закрытую защиту в дебюте Рюи-Лопеца (испанской партии), начинающуюся ходом 3. . . . d7—d6.

Партия обыкновенно протекала так:

1. e2—e4 e7—e5

2. Кg1—f3 Кь8—c6

3. Сf1—b5 d7—d6

4. d2—d4 Сс8—d7

5. Кь1—c3 Кg8—e7

6. Сь5—c4 . . . . .

Конечно, с угрозой КfЗ—g5.

6. . . . . . e5 : d4

7. КfЗ : d4 . . . . .

Теперь, повидимому, черные имеют хороший путь для развития своего королевского слона, с целью задержать на месте белого ферзя, именно g7—g6 и затем слон f8—g7, где слон действительно имел бы превосходную диагональ. Этот маленький план, однако, никогда не приводился в исполнение г. Стейницем. Причина тому видна из следующего:

7. . . . . . g7—g6

8. Сс1—g5 . . . . .

С тем, чтобы самим занять диагональ, которую намерены занять черные.

8. . . . . . Сf8—g7

9. КсЗ—d5 . . . . .

атака и контр-атака.

9. . . . . . Сg7 : d4

Все остальное было бы очевидно невыгодно. Черные, разумеется, ожидают, что белые будут продолжать 10. К : e7, тогда 10. . . . С : b2 позволило бы черным избежать опасности. Но у белых находится в распоряжении гораздо более решительный ход.

10. Ф : d4! . . . . .

Это — действительно ужасно для черных. Если теперь 10. . . . К : d4, то 11. Кf6+, Крf8; 12. Сh6× Таким образом, остается только рокировка.

10. . . . . . 0—0

11. Кd5—f6+ Крg8—h8

12. Кf6—g4+ Ке6 : d4

13. Сg5—f6+ Крh8—g8

14. КgЧ—h6×