Статья 28. Контроль за оборотом оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Контроль за оборотом оружия, имеющегося на вооружении государственных военизированных организаций, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право:

• производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения;

• безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях;

• требовать от юридических лиц и граждан представления документов или их копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения своих контрольных функций;

• при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений;

• принимать иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Итак, приведенный документ рисует достаточно ясную картину даже человеку, не привыкшему к суконному языку юридических формулировок. Однако в тексте основного закона не удалось найти ответов на некоторые вопросы, отнесенные к компетенции конкретных органов, подчиненных Правительству РФ. При консультации со специалистами МВД выяснилось, что во многом еще не разработана структура подзаконных актов, в том числе — связанная с кустарным производством единичных художественных экземпляров и т. п. На момент написания книги еще нет точных инструкций, регулирующих этот вид деятельности. А поэтому основным руководящим актом остается Закон «Об оружии». Согласны мы с его положениями или нет — их придется выполнять.

Кроме того, придется огорчить любителей растолковывать знание законов и инструкций постовым инспекторам ГАИ и рядовым патрульно-постовой службы: это просто-напросто не их, постовых, дело. Выражаясь формально, в их уставные обязаности не входит выяснение — относится отобранный у вас предмет к холодному оружию или нет. При возникшем подозрении вас проводят в райотдел, а уже там эксперт (т. е. тот, кому это положено по должности), придя утром на работу, не торопясь проведет экспертное исследование изъятого у гражданина образца и, раскурочив при проведении «испытаний механических свойств» ваше сокровище, имитирующее боевой нож «морских котиков», придет (после обеда) к заключению, что «представленный на испытания образец несет признаки внешнего сходства с холодным оружием, но из-за низкой прочности разрушился во время механических испытаний, что позволяет отнести его к предметам хозяйственно-бытового назначения…». К вечеру вас выпустят из КПЗ и, может быть, отдадут обломки злополучного изделия. Стоило ли это суток на нарах?

Проблема в том, что в методике криминалистической экспертизы на предмет отнесения образца к холодному оружию утвержден именно такой порядок исследования. Такова позиция правоохранительных органов в данной сфере и вряд ли она скоро изменится.

Библиография.

Обычно библиография пишется с целью упомянуть все цитированные источники, чтобы избежать обвинения в плагиате. Авторы в данном случае пошли дальше и постарались перечислить и те источники, чтение и совместное обсуждение которых определяло в свое время их взгляды. Такое строение библиографии в первую очередь удобно читателю, который сможет обратиться к первоисточнику и сформировать собственное представление.

1. Jean-Noel Mouret. L`Univers des Couteaus. М., 1998.

2. H. Muller, H. Kolling. Europeische Hieb-Und Stichwaffen. Berlin, 1981.

3. L. Icke-Schwalbe, J. Karpinski. Das Schwert des Samurai. Berlin, 1977.

4. Aleksander Spiewakowski. Samuraje. Warszawa, 1989.

5. «Stara bron»/Warszawa, 1982.

6. Knife & tomahawk throwing by Harry K. McEvoy /Tuttle Publishing/ 1997.

7. «The secrets of Giron Arnis Escrima» by A.Somera /Tuttle Publishing/ 2000.

8. Старинное оружие. Москва, 1993.

9. Трубников Б.Г. Большой словарь оружия. СПб., М.: Полигон-Аст, 1997.

10. Разин Е.А. История военного искусства. Т. 1., СПб., М., 1999.

11. Холодное оружие и бытовые ножи // Под общей редакцией А.И. Устинова. М., 1978.

12. Устинов А.И., Портнов М.Э., Нацваладзе Ю.А. Холодное оружие. М.: Арсенал-пресс, 1994.

13. История боевых искусств от Нового света до Черного континента // Под ред. Г.К. Панченко. М.: Олимп, ООО «Изд-во АСТ», 1997.

14. Герчиков А. Бруски. Химия и жизнь, 1985.

15. Дон Миллер. Выживание по методам САС. Минск: Харвест, 1999.

16. Алан Флоке. Самозащита. М.: Гранд, 1999.

17. Артеменко В. Выбираем нож // «Солдат удачи».

18. Билл Багуэлл. Вот это нож! Американский Боуи по-прежнему король боевых ножей! // «Солдат удачи».

19. Малов О. Выбираем нож // «Магнум». № 1. 1998. С. 16–21.

20. Скрылев И. Нож для выживания // «Магнум». № 2. 1998.

21. Марьянко А. Эта странная финка… / http://www.rusknife.newmail.ru/

22. Марьянко А. Бабочка, залетевшая с Филиппин… / http:/www. rusknife.newmail.ru/

23. Едигаров В. В плаще и с навахой / http://www.rusknife.newmail.ru/

24. Холодное оружие. М.: Аванта, 2004.

25. Жерар Паселл. 100 легендарных ножей. М.: Астрель-АСТ, 2002.

26. Дитмар Поль. Современные боевые ножи. М.: Омега, 2003.

При написании и оформлении книги использованы материалы из журналов «Оружие», «Прорез», «Мир металла», «Мастер-ружье» и др. за 2000–2006 г., а также эскизы и фото из коллекции авторов.